"Al diablo con sus instituciones",
AMLO, Septiembre de 2006.
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
22 de Febrero 2011
Otra vez, Andres Manuel vuelve a hacer de las suyas y demuestra como ni las mismas instituciones, ni los estatutos que el mismo protegió cuando fuera presidente del PRD, valen, cuando se trata de cumplir con una ambición egocentrista y arbitraria de poder. Otra vez, el PRD demuestra como sigue siendo la prostituta de este personaje y sucumbe ante una de las armas más poderosas en la política: "Divide y vencerás".
La licencia solicitada por López Obrador, contraviene a los estatutos, ya que esa figura no existe para el partido ("partido" en todos los sentidos de la palabra). Para ellos, estás o no estás, son las opciones. Pero siguiendo su perfil de víctima inocente, suelta su última carta después de que el mismo PRD aprobara ir a consulta para una alianza en EDOMEX. Una alianza, que de darse, dejaría a AMLO fuera de la contienda política rumbo al 2012.
Hoy Fernando Belaunzaran lo dijo en su artículo: "AMLO rehusó tomar el guante a pesar de que el reto le fue lanzado en su propio terreno –el de la consulta “al pueblo”- y no sólo rechazó participar en el proceso sino que cayó en un exceso imperdonable al descalificar a Alianza Cívica –organización de larga trayectoria y con prestigio nacional e internacional-, colgándole el absurdo y falso sanbenito de ser “de derecha” y controlada “desde Los Pinos”. Y es que López Obrador hipotecó su futuro político en evitar la alianza y por eso no debe extrañar que en su desesperación se juegue su última carta: amagar con su salida del PRD y ponerla en el centro del debate."
"El gran temor de AMLO proviene de una suposición: si se repite el triunfo aliancista en el Estado de México, entonces la experiencia se reproduciría en el 2012 y él no tendría ninguna posibilidad de ser el candidato presidencial. Por esa razón es que coincide con Enrique Peña Nieto en la obsesión por evitar la alianza, aunque eso signifique asegurar el triunfo del PRI en aquella estratégica entidad y, en los hechos, sirva de esquirol de quien se supone y, según declara, es su principal adversario."
Es por eso que cuando digo que la única diferencia entre AMLO y Peña Nieto, es que en el primero, la ambición egoista de poder ínfimo es de UNO, y para el segundo, ese sentimiento es de GRUPO (Principalmente Atlacomulco).
Hasta no saber, como va a quedar la elección interna del PAN, creo que ya llevamos a dos candidatos, que de quedarse en la presidencia, representarían un sexenio perdido y de retrasos a las "instituciones" y el desarrollo.
Mostrando entradas con la etiqueta ENRIQUE PEÑA NIETO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ENRIQUE PEÑA NIETO. Mostrar todas las entradas
22 febrero, 2011
12 enero, 2011
GOBIERNOS: ABUSO, CORRUPCIÓN Y DENIGRE... EL SHOW
Comenzando por la "gloriosa" aparición del Jefe Diego, los cientos de asesinatos, las alianzas, las golpizas, los ataques a funcionarios, la explosión de ductos en Puebla, las fugas masivas... y un montón de cosas más, los últimos días se han caracterizado por un recrudimiento del desastre social, moral y ético que vivimos en México.
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
13 de Enero 2011
Hace algunos siglos, los representantes sociales o funcionarios de gobierno tenían la consigna de cuidar a su pueblo, so pena de una sublevación o en algunos pocos casos la muerte. Ahora los ciudadanos reconocemos que hemos perdido ese poder de "pedir cuentas" y preferimos conformarnos con una vida miserable en lo social, moral y en muchas ocasiones lo económico. Hace unos años lo aceptábamos en silencio, murmurándolo, ahora lo aceptamos en los medios, en los discursos y hasta hemos hecho que los mismos funcionarios se burlen en público de lo estúpidos que hemos sido y seguimos siendo.
Carlos Salinas, Fernandez Noroña, Diego Fernandez, AMLO, Peña Nieto, Manlio Fabio, Beatriz Paredes, Cesar Nava, Niño Verde, Mario Marin, Fidel Herrera, Ulises Ruiz, Eduardo Bours, Felix Gonzalez, Roberto Madrazo, Labastida, Godoy Toscano y los más de 2 millones de funcionarios públicos que ocupan el gobierno y que devoran con sus pagos el 25% del presupuesto de egresos, suben o han subido a los púlpitos para reconocer que son corruptos, asesinos, narcotraficantes y ladrones, pero que todo ha sido "POR EL BIENESTAR SOCIAL"... Caray, prefiero estar mal entonces.
Esto lo hemos permitido y fabricado cada uno de nosotros, los de a pie, que al ser clientes de primera fila de las notas rojas, siguen surgiendo medios asquerosamente más amarillistas; al vendernos por unas miserables monedas, llegamos a matar por un candidato; al dejar que nuestros hijos tengan "toda la libertad", les enseñamos a que violen o asesinen; al dar "pa' los chescos", les decimos que sigan robando; al no actuar, les respondemos que nos gusta seguir siendo estúpidos.
Cada día México podrá estar mejor en la macroeconomía, pero socialmente cada día estamos peor que los cerdos, permitiendo que se denigre más y más al gobierno con gente de ambisión desmedida. Hemos permitido que el gobierno se haya vuelto un circo donde las bolas de estiercol embarran a ojos vistas a los actores, pero nada más soñamos con que algún día "cambiará". Sin embargo no hacemos nada por lograrlo. Y así vivimos el sueño, en donde las promesas de "gobierno que cumple" del siguiente asesino y ladrón, junto con una imagen al estilo Hollywood, o el show mediático de un presidente "legítimo" que juega a la casita con una ambisión desmedida, nos convencen de que traeran un cambio a nuestra sociedad "jodida".
Comencemos por no dejarnos dividir... Pensamos diferente, pero somos mexicanos bajo un mismo techo, así que si llueve, el agua es para todos, si hay sequia, el entierro también es para todos.
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
13 de Enero 2011
Hace algunos siglos, los representantes sociales o funcionarios de gobierno tenían la consigna de cuidar a su pueblo, so pena de una sublevación o en algunos pocos casos la muerte. Ahora los ciudadanos reconocemos que hemos perdido ese poder de "pedir cuentas" y preferimos conformarnos con una vida miserable en lo social, moral y en muchas ocasiones lo económico. Hace unos años lo aceptábamos en silencio, murmurándolo, ahora lo aceptamos en los medios, en los discursos y hasta hemos hecho que los mismos funcionarios se burlen en público de lo estúpidos que hemos sido y seguimos siendo.
Carlos Salinas, Fernandez Noroña, Diego Fernandez, AMLO, Peña Nieto, Manlio Fabio, Beatriz Paredes, Cesar Nava, Niño Verde, Mario Marin, Fidel Herrera, Ulises Ruiz, Eduardo Bours, Felix Gonzalez, Roberto Madrazo, Labastida, Godoy Toscano y los más de 2 millones de funcionarios públicos que ocupan el gobierno y que devoran con sus pagos el 25% del presupuesto de egresos, suben o han subido a los púlpitos para reconocer que son corruptos, asesinos, narcotraficantes y ladrones, pero que todo ha sido "POR EL BIENESTAR SOCIAL"... Caray, prefiero estar mal entonces.
Esto lo hemos permitido y fabricado cada uno de nosotros, los de a pie, que al ser clientes de primera fila de las notas rojas, siguen surgiendo medios asquerosamente más amarillistas; al vendernos por unas miserables monedas, llegamos a matar por un candidato; al dejar que nuestros hijos tengan "toda la libertad", les enseñamos a que violen o asesinen; al dar "pa' los chescos", les decimos que sigan robando; al no actuar, les respondemos que nos gusta seguir siendo estúpidos.
Cada día México podrá estar mejor en la macroeconomía, pero socialmente cada día estamos peor que los cerdos, permitiendo que se denigre más y más al gobierno con gente de ambisión desmedida. Hemos permitido que el gobierno se haya vuelto un circo donde las bolas de estiercol embarran a ojos vistas a los actores, pero nada más soñamos con que algún día "cambiará". Sin embargo no hacemos nada por lograrlo. Y así vivimos el sueño, en donde las promesas de "gobierno que cumple" del siguiente asesino y ladrón, junto con una imagen al estilo Hollywood, o el show mediático de un presidente "legítimo" que juega a la casita con una ambisión desmedida, nos convencen de que traeran un cambio a nuestra sociedad "jodida".
Comencemos por no dejarnos dividir... Pensamos diferente, pero somos mexicanos bajo un mismo techo, así que si llueve, el agua es para todos, si hay sequia, el entierro también es para todos.
29 noviembre, 2010
COP 16, DONDE CANCÚN MOSTRARÁ LO QUE NO ES
"La sede del encuentro ambiental de mayor relevancia mundial, donde 192 países intentarán acordar mecanismos para la mitigación y la adaptación al cambio climático, es la mejor muestra de cómo se han destruido ecosistemas y no se respetan planes de desarrollo urbano ni de ordenamiento ecológico"- Así lo narra Adriana Varillas del Universal
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
29 de Noviembre 2010
He visto como cada año, el estado se acaba más rápidamente lo último que va quedando de belleza de toda la zona: Tulum, Playa del Carmen, Cancún, Cozumel, Isla Mujeres. Gobiernos pasan, gobernadores que se juegan como apuestas de casino el bienestar de tan bello estado, han conseguido arrasar con todo a su paso. Manglares rellenados, lagunas contaminadas con aguas negras, mantos freáticos asquerosamente mezclados con basureros mal planeados, un mar con muy pocos peces y unas playas sin arena, son unas cuantas de las decisiones que ha tomado la ambición demedida.
Veámos la realidad! La Laguna Nichupte ha recibido las aguas negras de hoteles y restaurantes por tantos años, que se requieren varios miles de millones de dólares para recuperarla... porque casi se ha muerto. Cancún fue víctima del peor huracán en la historia (quizá de la humanidad) y se logró, gracias a la devastación de los manglares que entre amigos, los políticos han vendido al mejor postor. La explosión en un hotel, generada por la escasa supervisión que logran unos cuantos miles de pesos a su favor. Los grandes barcos anclados en Playa y Cozumel, enemigos de la fauna marina que ha huido para evitar morir con los combustibles y derrames frecuentes. La repartición de tierras en la Biosfera de Sian-Kaan, una tierra que debería ser sagrada, se ha convertido en un basurero abandonado en donde algunos influyentes han decidido contruir, a pesar de la prohibición total.
La realidad no se va a tapar pintando banquetas o guías en el pavimento. La realidad no se va a resolver sentandose en un gran hotel a un lado de personajes de "elite" viendo diapositivas o debatiendo "mediduchas". La realidad es otra, y Quintana Roo se está acabando. Nos lo estamos acabando.
Hace un mes acompañe a unos amigos a tirar su basura al basurero municipal de Cancún despupes de que llevaran 3 semanas sin pasar los camiones. Entras al lugar y de verdad, te salen las lágrimas de ver como el municipio es el primer culpable del deterioro y la muerte de tanta flora y fauna en la región. Puedes apreciar como un "relleno sanitario", que fue construido con las patas, vierte todos sus residuos tóxicos, en la boca de la laguna que a unos kilómetros desemboca en el mar. Se ve como los chorros de agua de la laguna se mezclan con basura, aceites y desperdicios. Se ve como se va muriendo Cancún... Esa contaminación llega hasta isla Contoy, un disque santuario natural ubicado en la boca de la Laguna de la Muerte.
De esto es lo que hablo cada vez que escribo. De como la ambición no sólo nos perjudica como seres humanos, sino que también perjudica a nuestra casa, nuestra tierra.
Tienes que levantar la mano, alzar la voz y dejar de ser manipulad@ con bodas de telenovela. El agua, el aire, la tierra... El planeta se acaba y si a ti no te importa, a nadie le va a importar.
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
29 de Noviembre 2010
He visto como cada año, el estado se acaba más rápidamente lo último que va quedando de belleza de toda la zona: Tulum, Playa del Carmen, Cancún, Cozumel, Isla Mujeres. Gobiernos pasan, gobernadores que se juegan como apuestas de casino el bienestar de tan bello estado, han conseguido arrasar con todo a su paso. Manglares rellenados, lagunas contaminadas con aguas negras, mantos freáticos asquerosamente mezclados con basureros mal planeados, un mar con muy pocos peces y unas playas sin arena, son unas cuantas de las decisiones que ha tomado la ambición demedida.
Veámos la realidad! La Laguna Nichupte ha recibido las aguas negras de hoteles y restaurantes por tantos años, que se requieren varios miles de millones de dólares para recuperarla... porque casi se ha muerto. Cancún fue víctima del peor huracán en la historia (quizá de la humanidad) y se logró, gracias a la devastación de los manglares que entre amigos, los políticos han vendido al mejor postor. La explosión en un hotel, generada por la escasa supervisión que logran unos cuantos miles de pesos a su favor. Los grandes barcos anclados en Playa y Cozumel, enemigos de la fauna marina que ha huido para evitar morir con los combustibles y derrames frecuentes. La repartición de tierras en la Biosfera de Sian-Kaan, una tierra que debería ser sagrada, se ha convertido en un basurero abandonado en donde algunos influyentes han decidido contruir, a pesar de la prohibición total.
La realidad no se va a tapar pintando banquetas o guías en el pavimento. La realidad no se va a resolver sentandose en un gran hotel a un lado de personajes de "elite" viendo diapositivas o debatiendo "mediduchas". La realidad es otra, y Quintana Roo se está acabando. Nos lo estamos acabando.
Hace un mes acompañe a unos amigos a tirar su basura al basurero municipal de Cancún despupes de que llevaran 3 semanas sin pasar los camiones. Entras al lugar y de verdad, te salen las lágrimas de ver como el municipio es el primer culpable del deterioro y la muerte de tanta flora y fauna en la región. Puedes apreciar como un "relleno sanitario", que fue construido con las patas, vierte todos sus residuos tóxicos, en la boca de la laguna que a unos kilómetros desemboca en el mar. Se ve como los chorros de agua de la laguna se mezclan con basura, aceites y desperdicios. Se ve como se va muriendo Cancún... Esa contaminación llega hasta isla Contoy, un disque santuario natural ubicado en la boca de la Laguna de la Muerte.
De esto es lo que hablo cada vez que escribo. De como la ambición no sólo nos perjudica como seres humanos, sino que también perjudica a nuestra casa, nuestra tierra.11 noviembre, 2010
INICIATIVA MÉXICO: EL JUEGO YA COMENZÓ... MÉXICO PIERDE
"El objetivo de Televisa, Televisión Azteca y los medios coludidos fue, desde el principio, muy claro: Hacer sentir otra vez de manera abierta su poder y, después de una inversión de 58 millones de pesos –con los que premiaron a 50 participantes--, garantizarse recursos del Estado para hacerse pasar por muy justicieros" Álvaro Delgado - Proceso
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
11 de Noviembre 2010
Que gusto dar ver a las 47 mil personas con sus propuestas, deseosas de mejorar a nuestro país, buscando aportar su pequeño granito de arena. No así con los patrocinadores, que utilizan el deseo intenso de muchos mexicanos con ganas de cambiar a México, para crear un reality show a la altura de Big Brother o La Academia. Y los beneficiados al final, sólamente el duopolio. Muy al final, las pequeñas cadenas que les dieron espacio ganaron un pedacito de difusión a cambio de hacerles el trabajo, primero a Televisa y después a TV Azteca.
Luego, como resultado de una estrategia bien definida, el gobierno mexicano, através de Enrique Peña y Felipe Calderón culminaron lo planeado. El primero estableció que el gobierno del Estado de México, usando los recursos públicos, donaría 73 millones de pesos al Teletón (Un reallity en donde se abusa de la condición de la gente con capacidades diferentes, para echar a andar una maquinaria legal de evasión de miles de millones de pesos en impuestos) cada año hasta el 2022. Quien carajos le autorizó a Peña Nieto "donar" tan necesitados recursos públicos, siendo que cada vez el EdoMex se hunde gracias a sus pactos. El segundo, Felipe Calderón, se comprometió a poner un peso más a cada peso otorgado por la iniciativa. Ahora Peña Nieto iguala la apuesta y dice que para los siguientes concursos el Estado aportará otro peso más.
El juego ya comenzó. Televisa y comitiva consiguieron hacer suyo un show mediático aprovechando el descontento de la sociedad, pagado con tus impuestos. Mientras que los que terminan ganando, seguirán siendo lo que siempre le meten el dedo al atole para darnoslo. Si los medios quieren seguir controlando a la sociedad mexicana, que lo hagan con sus propios recursos, pero no se vale que lo consigan a costa del erario público, a costa de pagarlo tu y yo.
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
11 de Noviembre 2010
Que gusto dar ver a las 47 mil personas con sus propuestas, deseosas de mejorar a nuestro país, buscando aportar su pequeño granito de arena. No así con los patrocinadores, que utilizan el deseo intenso de muchos mexicanos con ganas de cambiar a México, para crear un reality show a la altura de Big Brother o La Academia. Y los beneficiados al final, sólamente el duopolio. Muy al final, las pequeñas cadenas que les dieron espacio ganaron un pedacito de difusión a cambio de hacerles el trabajo, primero a Televisa y después a TV Azteca.
Luego, como resultado de una estrategia bien definida, el gobierno mexicano, através de Enrique Peña y Felipe Calderón culminaron lo planeado. El primero estableció que el gobierno del Estado de México, usando los recursos públicos, donaría 73 millones de pesos al Teletón (Un reallity en donde se abusa de la condición de la gente con capacidades diferentes, para echar a andar una maquinaria legal de evasión de miles de millones de pesos en impuestos) cada año hasta el 2022. Quien carajos le autorizó a Peña Nieto "donar" tan necesitados recursos públicos, siendo que cada vez el EdoMex se hunde gracias a sus pactos. El segundo, Felipe Calderón, se comprometió a poner un peso más a cada peso otorgado por la iniciativa. Ahora Peña Nieto iguala la apuesta y dice que para los siguientes concursos el Estado aportará otro peso más.
El juego ya comenzó. Televisa y comitiva consiguieron hacer suyo un show mediático aprovechando el descontento de la sociedad, pagado con tus impuestos. Mientras que los que terminan ganando, seguirán siendo lo que siempre le meten el dedo al atole para darnoslo. Si los medios quieren seguir controlando a la sociedad mexicana, que lo hagan con sus propios recursos, pero no se vale que lo consigan a costa del erario público, a costa de pagarlo tu y yo.
09 octubre, 2010
ESTADO DE MÉXICO, A LA CABEZA EN CORRUPCIÓN Y DELINCUENCIA
Hoy la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS) reveló sus cifras que posicionan al estado "mejor gobernado" como el lugar donde más autos se roban de todo México: 12,398 unidades robadas de enero a septiembre de 2010. Ayer El Instituto Mexicano para la Competitividad, A.C. (Imco), colocó en su último reporte de 2010 al Estado de México a la cabeza como el estado con mayor opacidad en sus finanzas.
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
09 de Octubre 2010
Cobijo de delincuentes con uniforme de policias, guarida de narcotraficantes, fábrica de corrupción desde la cabeza hasta las uñas de los pies... Un lugar donde el priismo se sirve con la cuchara grande, donde Enrique Peña Nieto permite y participa en de la mayor red de corrupción del país.
Desde que comenzó el gobierno de este títere pólitico (Peña), el robo de vehículos ha crecido en un 833.1%...
...Una cifra acallada que aplasta tajantemente el 70.8% que en el mismo periódo ha crecido este delito a nivel nacional. Mientras tanto en el DF y en Sinaloa ha decrecido en un 17.8% y 34% respectivamente.
Enrique Peña Nieto, emulando a diario la estrategia salinista basada en la inauguración de grandes obras y el cumplimiento de pequeños compromisos que sólo han beneficiado a una mínima parte de la población. Mientras el resto va integrandose a los grupos de gente con escasos recursos, cuando 5 años atras tenían un auto o un trabajo estable. Porqué esto no lo mencionan Beatriz Paredes o Manilo Fabio Beltrones?? Porqué callan los demás políticos de los otros partidos azules, amarillos o rojos?? Simple, los intereses más fuertes en todo el país, están concentrados en el Estado de México. El grupo Atlacomulco compuesto por millonarios gandallas que han robado o delinquido a sus anchas, el PAN con unos de sus integrantes que ya negociaron sus puestos si imponen a Peña Nieto, el PRD haciendo sus negocios bajo el agua para seguir sobreviviendo a su crisis existencial y los mini partidofranquicias que reciben unas curules y puestos a cambio de apoyar el regreso a los pinos del partido que hizo muchas cosas en México, pero que de las pocas cosas buenas todas las hizo mediocremente.
Mientras Carlos Salinas lo asesora, su hijo, Emiliano Salinas sigue al pie de la letra el mismo manual que Enrique Peña, entrablando una relación amorosa con la actriz Ludwika Paleta. Y así, de pronto veremos aparecer a Emiliano en en la política procurando limpiar el nombre familiar.
Quise poner un chiste este fin de semana, pero esta información me pareció más importante porque es una ventana que muestra el cochinero existente detrás de está telenovela de amor. Yo espero que esto llegue a todo el que sigue creyendo que el PRI es un nuevo partido y que Enrique Peña Nieto SÍ va a trabajar como lo ha hecho con el estado que actualmente hunde, el Estado de México. Lo dije anteriormente, este señor sólo es la imagen de un grupo que usa los impuestos de los mexiquenses como tarjeta de crédito para financiar sus campañas políticas, sus empresas fructíferas o sus barrigas redondíferas.
-- COMENTEN --
Fuente: Fragmento de CNN
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
09 de Octubre 2010
Cobijo de delincuentes con uniforme de policias, guarida de narcotraficantes, fábrica de corrupción desde la cabeza hasta las uñas de los pies... Un lugar donde el priismo se sirve con la cuchara grande, donde Enrique Peña Nieto permite y participa en de la mayor red de corrupción del país.
Desde que comenzó el gobierno de este títere pólitico (Peña), el robo de vehículos ha crecido en un 833.1%...
...Una cifra acallada que aplasta tajantemente el 70.8% que en el mismo periódo ha crecido este delito a nivel nacional. Mientras tanto en el DF y en Sinaloa ha decrecido en un 17.8% y 34% respectivamente.
Enrique Peña Nieto, emulando a diario la estrategia salinista basada en la inauguración de grandes obras y el cumplimiento de pequeños compromisos que sólo han beneficiado a una mínima parte de la población. Mientras el resto va integrandose a los grupos de gente con escasos recursos, cuando 5 años atras tenían un auto o un trabajo estable. Porqué esto no lo mencionan Beatriz Paredes o Manilo Fabio Beltrones?? Porqué callan los demás políticos de los otros partidos azules, amarillos o rojos?? Simple, los intereses más fuertes en todo el país, están concentrados en el Estado de México. El grupo Atlacomulco compuesto por millonarios gandallas que han robado o delinquido a sus anchas, el PAN con unos de sus integrantes que ya negociaron sus puestos si imponen a Peña Nieto, el PRD haciendo sus negocios bajo el agua para seguir sobreviviendo a su crisis existencial y los mini partidofranquicias que reciben unas curules y puestos a cambio de apoyar el regreso a los pinos del partido que hizo muchas cosas en México, pero que de las pocas cosas buenas todas las hizo mediocremente.
Mientras Carlos Salinas lo asesora, su hijo, Emiliano Salinas sigue al pie de la letra el mismo manual que Enrique Peña, entrablando una relación amorosa con la actriz Ludwika Paleta. Y así, de pronto veremos aparecer a Emiliano en en la política procurando limpiar el nombre familiar.
Quise poner un chiste este fin de semana, pero esta información me pareció más importante porque es una ventana que muestra el cochinero existente detrás de está telenovela de amor. Yo espero que esto llegue a todo el que sigue creyendo que el PRI es un nuevo partido y que Enrique Peña Nieto SÍ va a trabajar como lo ha hecho con el estado que actualmente hunde, el Estado de México. Lo dije anteriormente, este señor sólo es la imagen de un grupo que usa los impuestos de los mexiquenses como tarjeta de crédito para financiar sus campañas políticas, sus empresas fructíferas o sus barrigas redondíferas.
-- COMENTEN --
Fuente: Fragmento de CNN
04 octubre, 2010
LEY HABILITANTE, HUGO CHAVEZ A LA ALTURA DE HITLER
La Ley para solucionar los peligros que acechan al Pueblo y al Estado (Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich), mejor conocida como la Ley Habilitante de 1933 (Ermächtigungsgesetz, en alemán) fue aprobada por el Parlamento alemán el 23 de marzo de 1933. Fue el segundo paso importante, después del Decreto del Incendio del Reichstag, mediante el cual los nazis obtuvieron poderes dictatoriales de manera esencialmente legal. La ley habilitaba al Canciller Adolf Hitler y a su gabinete a aprobar leyes sin la participación del parlamento.
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
04 de Octubre 2010
La reelecta diputada oficialista venezolana Iris Varela afirmó el viernes que "no está de más" que el presidente Hugo Chávez solicite a la Asamblea Nacional (Congreso unicameral) una Ley Habilitante para legislar por decreto
Así se resumen los artículos de dicha ley que marcó una Era en el mundo:
Art 1. Las leyes pueden ser también emitidas por el Reich
Art 2. Las leyes del Reich pueden diferir de la constitución, pero no contradecir a las instituciones del congreso
Art 3. Las leyes promulgadas por el Reich entran en vigor al día siguiente
Art 4. Los tratados que celebre el Reich con otras naciones no necesitan de la aprobación de la cámara
Art 5. Esta ley entra en vigor al día siguiente de su publicación
La Ley Habilitante dejaba sin efecto los artículos referidos a la aprobación del presupuesto del Reich por el Reichstag y el Reichsrat (Las cámaras), a su vez se eliminaba todo el procedimiento de emisión de normas que tenían ambos órganos. Ya tras el incendio del Reichstag se había emitido un decreto donde Hitler dejaba sin vigor en Alemania el derecho del hábeas corpus y numerosas libertades civiles, lo cual incrementaba más aún el poder de Hitler en calidad de Canciller de Alemania
Ahora bien, Hitler Chavez... no, disculpen, Hugo Chavez tiene 3 meses en los cuales podría proponer ciertas reformas a las leyes que le permitieran junto con los de su partido, seguir gobernando a sus anchas. Seguir hundiendo al país en un déficit extraordinario, continuar aumentando el número de pobres, cerrar un mayor numero de empresas, inflar más y más la moneda... pero por encima de todo, con esto mantener la sobranía del país en contra de la invasión que todos quieren llevar a cabo con Venezuela... El secreto que no dice ese payaso es que Venezuela mantiene convenios billonarios con empresas petroleras 100% americanas como Exxon, Chevron-Texaco, Standar Oil, siendo como es Venezuela el tercer mayor productor de petróleo ahora después de Brasil y México.
Sería el tiro de gracia a los restos de la poca democracia que pudiera existir en aquel país. Un monaguillo fiel de Hitler, devoto perfecto de la revolución anti derechos de pensar, hacer o decir... Tal como por 50 años lo ha sido la disque revolución cubana. Un acetato fiel de lo que estaría viviendo México si el ego-brador hubiera logrado su fin.
Y para los que pudieran decir que la tolerancia es uno de los símbolos de esos gobiernos disque socialistas, sólo cerrar con una frase que describe su pensar (y también el de nuestros gobernantes en México creo)
... Me pareció estar citando a varios connotados priistas... Labastida, Beatriz, Peña Nieto, Fidel Herrera, Marin, Ulises Ruiz??? Ah, pero hay que creerles, dicen que son el nuevo PRI.
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
04 de Octubre 2010
La reelecta diputada oficialista venezolana Iris Varela afirmó el viernes que "no está de más" que el presidente Hugo Chávez solicite a la Asamblea Nacional (Congreso unicameral) una Ley Habilitante para legislar por decreto
Así se resumen los artículos de dicha ley que marcó una Era en el mundo:
Art 1. Las leyes pueden ser también emitidas por el Reich
Art 2. Las leyes del Reich pueden diferir de la constitución, pero no contradecir a las instituciones del congreso
Art 3. Las leyes promulgadas por el Reich entran en vigor al día siguiente
Art 4. Los tratados que celebre el Reich con otras naciones no necesitan de la aprobación de la cámara
Art 5. Esta ley entra en vigor al día siguiente de su publicación
La Ley Habilitante dejaba sin efecto los artículos referidos a la aprobación del presupuesto del Reich por el Reichstag y el Reichsrat (Las cámaras), a su vez se eliminaba todo el procedimiento de emisión de normas que tenían ambos órganos. Ya tras el incendio del Reichstag se había emitido un decreto donde Hitler dejaba sin vigor en Alemania el derecho del hábeas corpus y numerosas libertades civiles, lo cual incrementaba más aún el poder de Hitler en calidad de Canciller de Alemania
Ahora bien, Hitler Chavez... no, disculpen, Hugo Chavez tiene 3 meses en los cuales podría proponer ciertas reformas a las leyes que le permitieran junto con los de su partido, seguir gobernando a sus anchas. Seguir hundiendo al país en un déficit extraordinario, continuar aumentando el número de pobres, cerrar un mayor numero de empresas, inflar más y más la moneda... pero por encima de todo, con esto mantener la sobranía del país en contra de la invasión que todos quieren llevar a cabo con Venezuela... El secreto que no dice ese payaso es que Venezuela mantiene convenios billonarios con empresas petroleras 100% americanas como Exxon, Chevron-Texaco, Standar Oil, siendo como es Venezuela el tercer mayor productor de petróleo ahora después de Brasil y México.
Sería el tiro de gracia a los restos de la poca democracia que pudiera existir en aquel país. Un monaguillo fiel de Hitler, devoto perfecto de la revolución anti derechos de pensar, hacer o decir... Tal como por 50 años lo ha sido la disque revolución cubana. Un acetato fiel de lo que estaría viviendo México si el ego-brador hubiera logrado su fin.
Y para los que pudieran decir que la tolerancia es uno de los símbolos de esos gobiernos disque socialistas, sólo cerrar con una frase que describe su pensar (y también el de nuestros gobernantes en México creo)
"Las leyes son de interés nacional y el país será testigo si la oposición no quiere dar ese carácter orgánico. De todas maneras nosotros tenemos mecanismos para que el carácter orgánico se dé. El carácter orgánico no es el capricho de ellos”
... Me pareció estar citando a varios connotados priistas... Labastida, Beatriz, Peña Nieto, Fidel Herrera, Marin, Ulises Ruiz??? Ah, pero hay que creerles, dicen que son el nuevo PRI.
27 septiembre, 2010
A PEÑA NIETO LE FALTAN $10 MIL MILLONES DE PESOS... ¿PUBLICIDAD?
A tono con el derroche que ha caracterizado a su administración, acentuado con tintes faraónicos en los gastos que hizo para inflar su imagen con motivo de su quinto informe de gobierno, Enrique Peña Nieto es un mago del presupuesto público: entre el gasto aprobado para el Estado de México y lo ejercido este año en la entidad hay una diferencia de alrededor de 10 mil millones de pesos. Hay secretarías estatales que han ejercido cantidades hasta 10 veces mayores que las autorizadas para todo el año. Otras, por el contrario, tienen previsto gastar mucho menos de lo que les autorizó el Congreso local…
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
27 de Septiembre 2010
Más de 10 mil millones de pesos de diferencia existen entre el Presupuesto de Egresos aprobado para el ejercicio de 2010 en el Estado de México por su Congreso y el gasto autorizado para las distintas dependencias mexiquenses, de acuerdo con información de las páginas de Transparencia del gobierno estatal.
Un análisis de seguimiento efectuado a cada secretaría del sector central y de los organismos auxiliares al que tuvo acceso Proceso revela que las cuentas de la administración de Enrique Peña Nieto no sólo no cuadran, sino que hay diferencias de hasta 729% entre lo aprobado por el Congreso local y lo que aparece en los sitios de internet del “gobierno que cumple”.
Así ocurre en la Secretaría de Finanzas. Su presupuesto de ley fue de mil 686 millones 772 pesos, pero aparecen 22 mil 874 millones 83 pesos como “presupuesto autorizado” para este año. La diferencia es de 729.4%. Hasta junio de 2010 llevaba ejercidos 12 mil 303 millones de pesos.
En otros casos la diferencia revela que le fueron quitados recursos a algunas dependencias, sobre todo del sector social, para transferirlas de manera irregular a otras. Por ejemplo, la Secretaría de Agua y Obra Pública tuvo un presupuesto de ley de 3 mil 522 millones de pesos, pero en la página de Transparencia aparece con sólo 153 millones 720 mil, de los cuales había ejercido 75 millones 278 hasta junio de 2010.
Otra entidad que disminuyó sensiblemente su presupuesto fue la Secretaría de Desarrollo Social. El Congreso le aprobó para este año 2 mil 133 millones de pesos, pero en junio aparece con un presupuesto autorizado de sólo 231 millones 981 mil; es decir, una diferencia de mil 901 millones 337 mil pesos.
Estas diferencias, sólo en el sector central, entre el presupuesto aprobado por el Congreso y el que el gobierno, en sus páginas de internet, dice que ejerce, ascienden a 10 mil 42 millones 576 mil pesos, más de 5% del gasto del Estado de México, que es de 116 mil 325 millones 548 pesos, el más alto de todo el país.
Fuente. Proceso - Jenaro Villamil
Agrego: De acuerdo con el último reporte del Instituto Mexicano para la Competitividad, A.C. (Imco), emitido el miércoles 8 de septiembre, los estados con mayor índice de opacidad en el manejo de sus finanzas fueron, en primer lugar, el Edomex, y en segundo, Oaxaca
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
27 de Septiembre 2010
Más de 10 mil millones de pesos de diferencia existen entre el Presupuesto de Egresos aprobado para el ejercicio de 2010 en el Estado de México por su Congreso y el gasto autorizado para las distintas dependencias mexiquenses, de acuerdo con información de las páginas de Transparencia del gobierno estatal.
Un análisis de seguimiento efectuado a cada secretaría del sector central y de los organismos auxiliares al que tuvo acceso Proceso revela que las cuentas de la administración de Enrique Peña Nieto no sólo no cuadran, sino que hay diferencias de hasta 729% entre lo aprobado por el Congreso local y lo que aparece en los sitios de internet del “gobierno que cumple”.
Así ocurre en la Secretaría de Finanzas. Su presupuesto de ley fue de mil 686 millones 772 pesos, pero aparecen 22 mil 874 millones 83 pesos como “presupuesto autorizado” para este año. La diferencia es de 729.4%. Hasta junio de 2010 llevaba ejercidos 12 mil 303 millones de pesos.
En otros casos la diferencia revela que le fueron quitados recursos a algunas dependencias, sobre todo del sector social, para transferirlas de manera irregular a otras. Por ejemplo, la Secretaría de Agua y Obra Pública tuvo un presupuesto de ley de 3 mil 522 millones de pesos, pero en la página de Transparencia aparece con sólo 153 millones 720 mil, de los cuales había ejercido 75 millones 278 hasta junio de 2010.
Otra entidad que disminuyó sensiblemente su presupuesto fue la Secretaría de Desarrollo Social. El Congreso le aprobó para este año 2 mil 133 millones de pesos, pero en junio aparece con un presupuesto autorizado de sólo 231 millones 981 mil; es decir, una diferencia de mil 901 millones 337 mil pesos.
Estas diferencias, sólo en el sector central, entre el presupuesto aprobado por el Congreso y el que el gobierno, en sus páginas de internet, dice que ejerce, ascienden a 10 mil 42 millones 576 mil pesos, más de 5% del gasto del Estado de México, que es de 116 mil 325 millones 548 pesos, el más alto de todo el país.
Fuente. Proceso - Jenaro Villamil
Agrego: De acuerdo con el último reporte del Instituto Mexicano para la Competitividad, A.C. (Imco), emitido el miércoles 8 de septiembre, los estados con mayor índice de opacidad en el manejo de sus finanzas fueron, en primer lugar, el Edomex, y en segundo, Oaxaca
15 septiembre, 2010
MEXICANO: EL ESCLAVO INDEPENDIENTE - BICENTENARIO? DE QUÉ?
Hablar de la Independencia, las mentiras en la historia contada y los intereses detrás de un movimiento que en su mayoría nos libró de los españoles para pasar a ser dominados por los políticos y los Estados Unidos, es beberse un atole agitado por muchos, pero muchos dedos.
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
15 de Septiembre 2010
Pero hay algo a lo que pocos abrimos los ojos y se resume sencillo; los mexicanos dejaremos de ser esclavos el día que salgamos decididos a marcar la diferencia, el día que les dediquemos más tiempo que la tv a nuestros hijos, el día que en lugar de agarrar el control y ver un Laura en América agarremos un libro y lo acabemos de leer... Ese día será glorioso, ese día será conmemorable, ese día será una verdadera razón para festejar! No una bola de farsas que nos han querido implantar y lo digo por las siguentes mentiras que muchos ya sabemos:
• Miguel Hidalgo no fue el padre de la Independencia, nisiquiera la inició!! El sólo salió a las calles a gritar "Vivan los reyes de España y viva la iglesia", porque su movimiento sólo buscaba defender los bienes de la iglesia Católica en las Indias, la cual desde el Vaticano impulsó el movimiento debido a una reforma que le quitaría los bienes para dárselos a los reyes .
Y así hay tantas anotaciones en la historia contada que podríamos escribir una nueva totalmente diferente si se recopilaran todas las cosas transgiversadas. Es tal y como lo dice el dicho:
Hoy comienzan los festejos en medio de una gran polémica donde una proporción de la población se niega a festejar argumentando el que no existen motivos para hacerlo, mientras otros se desviven motivando a tirar la casa por la ventana. Yo creo que es decisión de cada quien, pero personalmente no encuentro los motivos para celebrar... Y no es que no los encuentre por culpa del presidente o la situación económica, la razón es que no encuentro motivo para sentirme orgulloso de un país en el que ni los ciudadanos se preocupan por su propia familia, por su tierra ni por su gente; en el que los políticos se desviven por cuidar sus propios intereses y carreras muy, pero muy, por encima del bienestar que juraron procurar; NO encuentro motivo para celebrar una "libertad" a medias en donde te vuelves esclavo de las dependencias del gobierno, la delincuencia y los intereses económicos de grandes corporaciones.
La esperanza de un México mejor no ha muerto en las aspiraciones de algunos pocos, ojalá podamos verlo algún día!! Y para lograrlo es necesario voltear a nuestra casa, nuestra familia y nosotros mismos. Así, el día que lo hagamos, podremos ejercer con verdadera responsabilidad nuestro voto y decidir quien podría ser el mejor aspirante a dirigir esta nación, no nadamás idolatraríamos al del mejor peinado o la sonrisa más sexi, sino que nos preocuparíamos por poner a la mejor persona que nos sacase de este agujero.
Un pueblo sin raices, es el pueblo de México. Vivimos de las mentiras y fácilmente nos convencen con otras nuevas, insultando así nuestra inteligencia y capacidad. Hagamos algo, actuemos y usemos esta fecha como la marca para impulsar un cambio desde nosotros mismos: dedícale tiempo a tus hijos, ponte a leer, deja un rato la tv, ponte a trabajar, bájale al alcohol, esmérate en estudiar, aprende nuevas cosas, apuéstale a abrir un negocio, evita las mordidas, respeta las reglas, respeta a los demás y siempre evita perjudicar a tu prójimo apesar de que ello implique tu propio beneficio!...
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
15 de Septiembre 2010
Pero hay algo a lo que pocos abrimos los ojos y se resume sencillo; los mexicanos dejaremos de ser esclavos el día que salgamos decididos a marcar la diferencia, el día que les dediquemos más tiempo que la tv a nuestros hijos, el día que en lugar de agarrar el control y ver un Laura en América agarremos un libro y lo acabemos de leer... Ese día será glorioso, ese día será conmemorable, ese día será una verdadera razón para festejar! No una bola de farsas que nos han querido implantar y lo digo por las siguentes mentiras que muchos ya sabemos:
• Miguel Hidalgo no fue el padre de la Independencia, nisiquiera la inició!! El sólo salió a las calles a gritar "Vivan los reyes de España y viva la iglesia", porque su movimiento sólo buscaba defender los bienes de la iglesia Católica en las Indias, la cual desde el Vaticano impulsó el movimiento debido a una reforma que le quitaría los bienes para dárselos a los reyes .
• La Independencia se inició en 1811 y no en 1810 como nos dicen (Así que nisiquiera han pasado 200 años).
• Los niños héroes no existieron, el único que se apega a la historia, se afirma que cayó por accidente agarrado de una bandera.
• Muchos de los "héroes" de la independencia fueron unos bandidos que peleaban por cuenta propia buscando en su mayoría defender sus intereses. • El grito de Dolores se hizo el 15 de septiembre y no el 16 como se acostumbra, sólo que Porfirio Díaz cambió el día por ser este su cumpleaños y con ello festejarlo en grande.
Y así hay tantas anotaciones en la historia contada que podríamos escribir una nueva totalmente diferente si se recopilaran todas las cosas transgiversadas. Es tal y como lo dice el dicho:
Hoy comienzan los festejos en medio de una gran polémica donde una proporción de la población se niega a festejar argumentando el que no existen motivos para hacerlo, mientras otros se desviven motivando a tirar la casa por la ventana. Yo creo que es decisión de cada quien, pero personalmente no encuentro los motivos para celebrar... Y no es que no los encuentre por culpa del presidente o la situación económica, la razón es que no encuentro motivo para sentirme orgulloso de un país en el que ni los ciudadanos se preocupan por su propia familia, por su tierra ni por su gente; en el que los políticos se desviven por cuidar sus propios intereses y carreras muy, pero muy, por encima del bienestar que juraron procurar; NO encuentro motivo para celebrar una "libertad" a medias en donde te vuelves esclavo de las dependencias del gobierno, la delincuencia y los intereses económicos de grandes corporaciones.
La esperanza de un México mejor no ha muerto en las aspiraciones de algunos pocos, ojalá podamos verlo algún día!! Y para lograrlo es necesario voltear a nuestra casa, nuestra familia y nosotros mismos. Así, el día que lo hagamos, podremos ejercer con verdadera responsabilidad nuestro voto y decidir quien podría ser el mejor aspirante a dirigir esta nación, no nadamás idolatraríamos al del mejor peinado o la sonrisa más sexi, sino que nos preocuparíamos por poner a la mejor persona que nos sacase de este agujero.
Un pueblo sin raices, es el pueblo de México. Vivimos de las mentiras y fácilmente nos convencen con otras nuevas, insultando así nuestra inteligencia y capacidad. Hagamos algo, actuemos y usemos esta fecha como la marca para impulsar un cambio desde nosotros mismos: dedícale tiempo a tus hijos, ponte a leer, deja un rato la tv, ponte a trabajar, bájale al alcohol, esmérate en estudiar, aprende nuevas cosas, apuéstale a abrir un negocio, evita las mordidas, respeta las reglas, respeta a los demás y siempre evita perjudicar a tu prójimo apesar de que ello implique tu propio beneficio!...
Hazlo hoy y verás un mañañana diferente...Y sí, QUE SOBREVIVA MÉXICO!!
13 septiembre, 2010
Y SI EL PRESIDENTE FUERA ENRIQUE PEÑA NIETO??
¿Usted se imagina cómo sería Enrique Peña Nieto como presidente? ¿Cree que haría bien su papel al frente del Ejecutivo federal? ¿Gobernaría con acciones o con programas de televisión? ¿Se imagina a la “La Gaviota” como primera dama? ¿Qué cree que harían ambos personajes en Los Pinos? ¿Sería un gobierno de facto? ¿O piensa que las televisoras, sobre todo Televisa, serían las que realmente gobernarían en México?
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
13 de Septiembre 2010
Estas preguntas me surgieron a raíz de la enorme y grosera campaña de publicidad que el gobernador del Estado de México desplegó en los medios de comunicación con motivo de su quinto informe de gobierno, en especial por la imagen que quiere proyectar en algunos spots en los que aparece en mangas de camisa, arriba de una camioneta, diciendo lo que para él significa gobernar: “escuchar a los ciudadanos”.
¿De dónde sacará tanto dinero Peña Nieto para pagar los millones de dólares que representa una campaña publicitaria como la que ha desplegado en Televisa durante los últimos cuatro años, y en otros medios, incluso los impresos, desde el año pasado?
Si el dinero es del erario público de los mexiquenses, está obligado a rendir cuentas y ofrecer transparencia para decirles cuántos pesos y centavos ha gastado en los contratos establecidos con Televisa y otros medios. Si no es así, pues entonces que diga si es producto de donaciones, o de negocios que ha hecho para cubrir el enorme gasto que ningún gobernante en el mundo ha hecho en una inversión de marketing político, como él sí lo hace, sin preocuparse en echar la casa por la ventana con la única intención de fortalecer su imagen.
"Y precisamente cuidando su imagen todo el tiempo, así me imagino a Peña Nieto como presidente. Me los figuro a él y a Angélica Rivera todas las mañanas, maquillándose, arreglándose el pelo, el copete o la forma, y estudiando poses antes de salir de sus habitaciones rumbo a la oficina presidencial, para tomar decisiones que incidirán a todos los mexicanos"
Los Pinos se transformarían virtualmente en un set de televisión. De hecho, creo que el Centro de Producción de Programas Informativos Especiales (Cepropie) de la Presidencia de la República desaparecería y todo quedaría en manos de un nuevo centro de imagen, obviamente a manos de Televisa.
Me imagino también a Peña Nieto tratando de resolver la manera en cómo se ve el país, más no las causas. Es decir, tratando de encontrar la forma sin resolver el contenido, algo así como lo ha hecho en el Estado de México, donde con la construcción del segundo piso del Periférico quiere aparentar que es un político moderno y que toma decisiones que benefician a sus gobernados.
Creo que sería un gobierno de apariencias porque, hasta ahora, es lo único que ha mostrado que sabe hacer: jugar con las apariencias y ser un buen producto, maleable, de la televisión.
Las escenografías serían lo más importante para el sobrino de Alfredo del Mazo y Arturo Montiel. Y estoy casi seguro que en sus giras presidenciales habría un equipo preocupado por montar una escenografía a modo para que se luciera.
Sería como en aquel cuento de Gabriel García Márquez, en el que narra cómo cada vez que salía a un pueblo pobre, un político latinoamericano montaba una bella escenografía que ocultaba la miseria del lugar, donde luego se quedaban las falsas imágenes con paisajes paradisíacos sin que nadie se preocupara por desmontarlas.
Tal vez alguien que lea estas líneas critique lo que se dice, pero yo le preguntaría si alguna vez ha escuchado de Peña Nieto una idea brillante que haya quedado plasmada en su memoria y que ofrezca claridad para enfrentar la grave situación de crisis y violencia que vivimos la mayor parte de los mexicanos.
Si hay alguna, creo que sería bueno que la compartiera con todos los demás, porque hasta donde tengo memoria, en cinco años de gobierno sólo lo he visto lucir su peinado, sus trajes y chamarras, su sonrisa de artista de telenovela y sus finas formas de posar ante las cámaras de televisión.
De llegar a la residencia oficial, creo que lo primero que haría sería abrirle las puertas no a los grupos sociales, ni a los ninis, ni a los indígenas y campesinos, sino a las revistas del corazón y de espectáculos, donde le gusta aparecer frecuentemente con su familia y su pareja, “La Gaviota”. Peña Nieto sería como Martha Sahún, que estaba fascinada con salir en las revistas Hola, Quién, Vanidades, etc., y ser aceptado por el jet set nacional.
En la lucha contra el crimen organizado establecería una estrategia nueva, basada principalmente en formar una percepción de que se va ganando. Algo similar a lo que pretende Felipe Calderón.
En fin, me imagino que, de convertirse en Presidente, todas las mañanas Peña Nieto estaría más ocupado por el raiting, por saber el porcentaje de aceptación que tiene, que por los asuntos de interés nacional. Después de eso iniciaría su día de trabajo con el copete bien peinado y una imagen impecable para salir reluciente en la televisión.
Fuente: Proceso - José Gil Olmos
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
13 de Septiembre 2010
Estas preguntas me surgieron a raíz de la enorme y grosera campaña de publicidad que el gobernador del Estado de México desplegó en los medios de comunicación con motivo de su quinto informe de gobierno, en especial por la imagen que quiere proyectar en algunos spots en los que aparece en mangas de camisa, arriba de una camioneta, diciendo lo que para él significa gobernar: “escuchar a los ciudadanos”.
¿De dónde sacará tanto dinero Peña Nieto para pagar los millones de dólares que representa una campaña publicitaria como la que ha desplegado en Televisa durante los últimos cuatro años, y en otros medios, incluso los impresos, desde el año pasado?
Si el dinero es del erario público de los mexiquenses, está obligado a rendir cuentas y ofrecer transparencia para decirles cuántos pesos y centavos ha gastado en los contratos establecidos con Televisa y otros medios. Si no es así, pues entonces que diga si es producto de donaciones, o de negocios que ha hecho para cubrir el enorme gasto que ningún gobernante en el mundo ha hecho en una inversión de marketing político, como él sí lo hace, sin preocuparse en echar la casa por la ventana con la única intención de fortalecer su imagen.
"Y precisamente cuidando su imagen todo el tiempo, así me imagino a Peña Nieto como presidente. Me los figuro a él y a Angélica Rivera todas las mañanas, maquillándose, arreglándose el pelo, el copete o la forma, y estudiando poses antes de salir de sus habitaciones rumbo a la oficina presidencial, para tomar decisiones que incidirán a todos los mexicanos"
Los Pinos se transformarían virtualmente en un set de televisión. De hecho, creo que el Centro de Producción de Programas Informativos Especiales (Cepropie) de la Presidencia de la República desaparecería y todo quedaría en manos de un nuevo centro de imagen, obviamente a manos de Televisa.
Me imagino también a Peña Nieto tratando de resolver la manera en cómo se ve el país, más no las causas. Es decir, tratando de encontrar la forma sin resolver el contenido, algo así como lo ha hecho en el Estado de México, donde con la construcción del segundo piso del Periférico quiere aparentar que es un político moderno y que toma decisiones que benefician a sus gobernados.
Creo que sería un gobierno de apariencias porque, hasta ahora, es lo único que ha mostrado que sabe hacer: jugar con las apariencias y ser un buen producto, maleable, de la televisión.
Las escenografías serían lo más importante para el sobrino de Alfredo del Mazo y Arturo Montiel. Y estoy casi seguro que en sus giras presidenciales habría un equipo preocupado por montar una escenografía a modo para que se luciera.
Sería como en aquel cuento de Gabriel García Márquez, en el que narra cómo cada vez que salía a un pueblo pobre, un político latinoamericano montaba una bella escenografía que ocultaba la miseria del lugar, donde luego se quedaban las falsas imágenes con paisajes paradisíacos sin que nadie se preocupara por desmontarlas.
Tal vez alguien que lea estas líneas critique lo que se dice, pero yo le preguntaría si alguna vez ha escuchado de Peña Nieto una idea brillante que haya quedado plasmada en su memoria y que ofrezca claridad para enfrentar la grave situación de crisis y violencia que vivimos la mayor parte de los mexicanos.
Si hay alguna, creo que sería bueno que la compartiera con todos los demás, porque hasta donde tengo memoria, en cinco años de gobierno sólo lo he visto lucir su peinado, sus trajes y chamarras, su sonrisa de artista de telenovela y sus finas formas de posar ante las cámaras de televisión.
De llegar a la residencia oficial, creo que lo primero que haría sería abrirle las puertas no a los grupos sociales, ni a los ninis, ni a los indígenas y campesinos, sino a las revistas del corazón y de espectáculos, donde le gusta aparecer frecuentemente con su familia y su pareja, “La Gaviota”. Peña Nieto sería como Martha Sahún, que estaba fascinada con salir en las revistas Hola, Quién, Vanidades, etc., y ser aceptado por el jet set nacional.
En la lucha contra el crimen organizado establecería una estrategia nueva, basada principalmente en formar una percepción de que se va ganando. Algo similar a lo que pretende Felipe Calderón.
En fin, me imagino que, de convertirse en Presidente, todas las mañanas Peña Nieto estaría más ocupado por el raiting, por saber el porcentaje de aceptación que tiene, que por los asuntos de interés nacional. Después de eso iniciaría su día de trabajo con el copete bien peinado y una imagen impecable para salir reluciente en la televisión.
Fuente: Proceso - José Gil Olmos
08 septiembre, 2010
LA MAQUINARIA CON CARA DE PEÑA NIETO
"La corrupción en el Estado de México todo lo abarca --y por eso no es casual que desde aquí resurja la figura de Carlos Salinas--, también en la política se hacen grandes negocios, gracias a que todos los partidos de oposición toman parte en las componendas y muchos de sus integrantes están cooptados por Peña Nieto"
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
08 de Septiembre 2010
Un ejemplo lo representa el senador panista Ulises Ramírez: Su esposa, Luz María Angélica Alatorre Carbajal, es magistrada del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA), gracias a una negociación con Peña Nieto, en 2008, mediante la cual se integró por cuotas de partidos el Instituto Electoral del Estado de México.
El presidente de ese organismo que organizará las elecciones para gobernador en 2011, Norberto Hernández Bautista, es panista y amigo de Ulises Ramírez --a quien Felipe Calderón debe su triunfo en la interna panista de 2005--, mientras que el PRD le entró a la componenda luego del nombramiento como consejera electoral a Sayonara Flores Palacios, esposa del diputado perredista Domitilo Posadas, miembros de la corriente de Jesús Ortega.
Por eso el multimillonario despilfarro de Peña Nieto en la difusión de su imagen y sus complicidades con Televisa --y en general con el grueso de los medios de comunicación audiovisual y escrita-- para ser impuesto en la Presidencia de la República, en 2012, no extrañan.
La lógica es la corrupción, la corrupción sin límites, que explica por qué la mitad de los 15 millones de habitantes del estado de México padecen pobreza; por qué se duplicó el desempleo en los cinco años de gobierno de Peña Nieto; por qué esta entidad ocupa el primer lugar en robo de automóviles, y por qué es líder también en feminicidios que están impunes…
Por eso, aun si Peña Nieto no es candidato presidencial y, sobre todo si lo es, la corrupción es el gran tema de debate en la disputa por la nación que está en curso…
Fuente: Proceso
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
08 de Septiembre 2010
Un ejemplo lo representa el senador panista Ulises Ramírez: Su esposa, Luz María Angélica Alatorre Carbajal, es magistrada del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA), gracias a una negociación con Peña Nieto, en 2008, mediante la cual se integró por cuotas de partidos el Instituto Electoral del Estado de México.
El presidente de ese organismo que organizará las elecciones para gobernador en 2011, Norberto Hernández Bautista, es panista y amigo de Ulises Ramírez --a quien Felipe Calderón debe su triunfo en la interna panista de 2005--, mientras que el PRD le entró a la componenda luego del nombramiento como consejera electoral a Sayonara Flores Palacios, esposa del diputado perredista Domitilo Posadas, miembros de la corriente de Jesús Ortega.
Por eso el multimillonario despilfarro de Peña Nieto en la difusión de su imagen y sus complicidades con Televisa --y en general con el grueso de los medios de comunicación audiovisual y escrita-- para ser impuesto en la Presidencia de la República, en 2012, no extrañan.
La lógica es la corrupción, la corrupción sin límites, que explica por qué la mitad de los 15 millones de habitantes del estado de México padecen pobreza; por qué se duplicó el desempleo en los cinco años de gobierno de Peña Nieto; por qué esta entidad ocupa el primer lugar en robo de automóviles, y por qué es líder también en feminicidios que están impunes…
Por eso, aun si Peña Nieto no es candidato presidencial y, sobre todo si lo es, la corrupción es el gran tema de debate en la disputa por la nación que está en curso…
Fuente: Proceso
11 agosto, 2010
"VA PA' TRAS" - UNA DE LAS REFLECCIONES MÁS ACERTADAS
Denise Dresser escribió en su blog el día 17 de mayo 2010, algo que me gustó mucho, como lo redactó y la gran cantidad de ideas con las que coincidimos.
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
11 de Agosto 2010
Basta con ver la cara de los priistas en cualquier acto público. Basta con advertir las sonrisas compartidas, los rostros complacidos, los abrazos entusiastas. Están felices y se les nota; están rebosantes y no lo pueden ni lo quieren ocultar. Saben que vienen de vuelta, saben que están de regreso, saben que encuesta tras encuesta los coloca en el primer lugar de las preferencias en las elecciones estatales y cada vez más cerca de recuperar el control del gobierno federal. El PRI resurge, el PRI revive, el PRI resucita. Beneficiario del panismo incompetente y del perredismo autodestructivo, el Revolucionario Institucional está a un paso de alcanzar el picaporte de Los Pinos tan sólo dos sexenios después de haber sido expulsado de allí.
Para muchos mexicanos esta posibilidad no es motivo de insomnio ni de preocupación. Hablan del retorno del PRI como si fuera un síntoma más de la normalidad democrática. Un indicio más de la alternancia aplaudible. Un indicador positivo de la modernización que México ha alcanzado y que ya sería imposible revertir. “El país ya no es el mismo que el en 1988″ advierten quienes no se sienten alarmados por la resurrección priista. “El PRI no podría gobernar de manera autoritaria como lo hizo alguna vez” sugieren quienes celebran los logros de la consolidación democrática. “Los priistas se verían obligados a instrumentar las reformas que hasta ahora han rechazado” auguran los oráculos del optimismo. Y ojalá tuvieran razón las voces de aquellos a quienes no les quita el sueño la posibilidad de Enrique Peña Nieto en Los Pinos, Manlio Fabio Beltrones en la Secretaría de Gobernación, Beatriz Paredes en cualquier puesto del gabinete, y Emilio Gamboa en la presidencia del PRI.
Ojalá fuera cierto que una nueva era de presidencias priistas sería señal de alternancia saludable y no de regresión lamentable. Ojalá fuera verdad que tanto el país como el PRI han cambiado lo suficiente como para prevenir el resurgimiento de las peores prácticas del pasado. Pero cualquier análisis del priismo actual contradice ese pronóstico, basado más en lo que sus proponentes quisieran ver que en la realidad circundante. Como lo escribe el columnista Tom Friedman en The New York Times, en México hoy coexisten tres grupos: “Los Delincuentes, los No’s y los NAFTA’s”: Los delincuentes, los beneficiarios del statu quo y los grupos sociales que anhelan el progreso y la modernización. Y hoy el PRI es, por definición, “El Partido del No”. El que se opone a las reformas necesarias por los intereses rentistas que protege; el que rechaza las candidaturas ciudadanas por la rotación de élites que defiende; el que rehúye la modernización sindical por los “derechos adquiridos” que consagró; el que no quiere tocar a los monopolios porque fue responsable de su construcción. El PRI y sus bases son los “No’s” porque constituyen la principal oposición a cualquier cambio que entrañaría abrir, privatizar, sacudir, confrontar, airear o remodelar el sistema que los priistas concibieron y del cual viven.
A quien no crea que esto es así, le sugiero que lea los discursos atávicos de Beatriz Paredes, que examine la oposición pueril de Enrique Peña Nieto a la reelección, que reflexione sobre los intereses cuestionables de Manlio Fabio Beltrones, que estudie los negocios multimillonarios de Emilio Gamboa, nuevo dirigente de la CNOP y próximo presidente del Partido. Allí está el PRI clientelar, el PRI corporativo, el PRI corrupto, el PRI que realmente no cree en la participación ciudadana o en los contrapesos o en la rendición de cuentas o en la apertura de la vida sindical al escrutinio público. Si la biografía es microhistoria, entonces se vuelve indispensable desmenuzar la de Emilio Gamboa ya que su selección reciente para una de las posiciones más importantes del priismo revela mucho sobre el ideario, los principios y el modus operandi de la organización. Emilio Gamboa, descrito en el libro coordinado por Jorge Zepeda Patterson, “Los intocables”, como el broker emblemático de la política mexicana; el intermediario entre el dinero y el poder político. Vinculado al Pemexgate, al quebranto patrimonial en Fonatur, al crimen vía su relación con Marcela Bodenstedt, a las redes de pederastia, al tráfico de influencias. De nuevo en la punta del poder dentro de su propio partido.
Ese es el PRI del 2010, y si no lo fuera, su dirigencia ya habría denunciado a Emilio Gamboa junto a tantos que se le parecen. Pero no es así. El PRI del nuevo milenio y el que se apresta a gobernar a la República sigue siendo un club transexenal de corruptos acusados y corruptos exonerados; de cotos construidos sobre la intersección de la política y los negocios; de redes tejidas sobre el constante intercambio de favores y posiciones, negociadas a oscuras. En una conversación telefónica grabada y ampliamente diseminada -que a pesar de ello- no ha hecho mella en su carrera política, Emilio Gamboa le dice a Kamel Nacif: “va pa’ tras”. Y ese es el mismo mensaje que el PRI envía sobre el país bajo su mando.
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
11 de Agosto 2010
Basta con ver la cara de los priistas en cualquier acto público. Basta con advertir las sonrisas compartidas, los rostros complacidos, los abrazos entusiastas. Están felices y se les nota; están rebosantes y no lo pueden ni lo quieren ocultar. Saben que vienen de vuelta, saben que están de regreso, saben que encuesta tras encuesta los coloca en el primer lugar de las preferencias en las elecciones estatales y cada vez más cerca de recuperar el control del gobierno federal. El PRI resurge, el PRI revive, el PRI resucita. Beneficiario del panismo incompetente y del perredismo autodestructivo, el Revolucionario Institucional está a un paso de alcanzar el picaporte de Los Pinos tan sólo dos sexenios después de haber sido expulsado de allí.
Para muchos mexicanos esta posibilidad no es motivo de insomnio ni de preocupación. Hablan del retorno del PRI como si fuera un síntoma más de la normalidad democrática. Un indicio más de la alternancia aplaudible. Un indicador positivo de la modernización que México ha alcanzado y que ya sería imposible revertir. “El país ya no es el mismo que el en 1988″ advierten quienes no se sienten alarmados por la resurrección priista. “El PRI no podría gobernar de manera autoritaria como lo hizo alguna vez” sugieren quienes celebran los logros de la consolidación democrática. “Los priistas se verían obligados a instrumentar las reformas que hasta ahora han rechazado” auguran los oráculos del optimismo. Y ojalá tuvieran razón las voces de aquellos a quienes no les quita el sueño la posibilidad de Enrique Peña Nieto en Los Pinos, Manlio Fabio Beltrones en la Secretaría de Gobernación, Beatriz Paredes en cualquier puesto del gabinete, y Emilio Gamboa en la presidencia del PRI.
Ojalá fuera cierto que una nueva era de presidencias priistas sería señal de alternancia saludable y no de regresión lamentable. Ojalá fuera verdad que tanto el país como el PRI han cambiado lo suficiente como para prevenir el resurgimiento de las peores prácticas del pasado. Pero cualquier análisis del priismo actual contradice ese pronóstico, basado más en lo que sus proponentes quisieran ver que en la realidad circundante. Como lo escribe el columnista Tom Friedman en The New York Times, en México hoy coexisten tres grupos: “Los Delincuentes, los No’s y los NAFTA’s”: Los delincuentes, los beneficiarios del statu quo y los grupos sociales que anhelan el progreso y la modernización. Y hoy el PRI es, por definición, “El Partido del No”. El que se opone a las reformas necesarias por los intereses rentistas que protege; el que rechaza las candidaturas ciudadanas por la rotación de élites que defiende; el que rehúye la modernización sindical por los “derechos adquiridos” que consagró; el que no quiere tocar a los monopolios porque fue responsable de su construcción. El PRI y sus bases son los “No’s” porque constituyen la principal oposición a cualquier cambio que entrañaría abrir, privatizar, sacudir, confrontar, airear o remodelar el sistema que los priistas concibieron y del cual viven.
A quien no crea que esto es así, le sugiero que lea los discursos atávicos de Beatriz Paredes, que examine la oposición pueril de Enrique Peña Nieto a la reelección, que reflexione sobre los intereses cuestionables de Manlio Fabio Beltrones, que estudie los negocios multimillonarios de Emilio Gamboa, nuevo dirigente de la CNOP y próximo presidente del Partido. Allí está el PRI clientelar, el PRI corporativo, el PRI corrupto, el PRI que realmente no cree en la participación ciudadana o en los contrapesos o en la rendición de cuentas o en la apertura de la vida sindical al escrutinio público. Si la biografía es microhistoria, entonces se vuelve indispensable desmenuzar la de Emilio Gamboa ya que su selección reciente para una de las posiciones más importantes del priismo revela mucho sobre el ideario, los principios y el modus operandi de la organización. Emilio Gamboa, descrito en el libro coordinado por Jorge Zepeda Patterson, “Los intocables”, como el broker emblemático de la política mexicana; el intermediario entre el dinero y el poder político. Vinculado al Pemexgate, al quebranto patrimonial en Fonatur, al crimen vía su relación con Marcela Bodenstedt, a las redes de pederastia, al tráfico de influencias. De nuevo en la punta del poder dentro de su propio partido.
Ese es el PRI del 2010, y si no lo fuera, su dirigencia ya habría denunciado a Emilio Gamboa junto a tantos que se le parecen. Pero no es así. El PRI del nuevo milenio y el que se apresta a gobernar a la República sigue siendo un club transexenal de corruptos acusados y corruptos exonerados; de cotos construidos sobre la intersección de la política y los negocios; de redes tejidas sobre el constante intercambio de favores y posiciones, negociadas a oscuras. En una conversación telefónica grabada y ampliamente diseminada -que a pesar de ello- no ha hecho mella en su carrera política, Emilio Gamboa le dice a Kamel Nacif: “va pa’ tras”. Y ese es el mismo mensaje que el PRI envía sobre el país bajo su mando.
29 junio, 2010
PRI... LA MEJOR DEFINICIÓN Y LA GRAN ESTAFA DETRÁS
Los razonamientos (es un decir) con que los priístas se avalan, son secreciones cerebrales del tipo de:
- Serán rateros, pero saben gobernar
- Serán asesinos, pero mantienen la paz social
- Serán narcopolíticos, pero por lo mismo saben negociar con los cárteles
- Serán malos mexicanos, pero en el mundo globalizado la idea de patria no significa nada
LA GRAN ESTAFA
Germán Dehesa
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
29 de Junio 2010
Nadie quiere que le vaya mal a Calderón, porque si le fuera mal a Calderón , le está yendo mal a México.
Con levísimas variantes ésta ha sido la cantaleta de los más connotados priistas de nuestro País.
Hoy estamos en la fase final del ciclo calderonista y podemos afirmar que la mayoría de esos patriotas de opereta que afirmaron con voz emocionada las palabras que acabo de citar hicieron cuanto estuvo en su mano para que le fuera mal al Presidente Fox y le siga yendo mal al Presidente Calderón.
Los males que a la patria le han seguido por su conducta saboteadora y estúpida los tienen absolutamente sin cuidado: No tienen patria (ni matria), no la conocen, no la aman y les viene quedando más lejos que Zambia.
Para ellos lo fundamental ha sido demostrar que estos Gobiernos simplemente no han sabido gobernar, aunque bien se han guardado de decir que, tal como se presentaron las circunstancias, con un Legislativo mayoritariamente opositor, toda iniciativa de cambio y de gobierno estaba condenada a fracasar sin la concurrencia y el patriotismo de esta oposición primitiva y dinamitera.
Destaco aquí la condición hipócrita y taimada del PRI que fue el partido directamente agraviado, descobijado y damnificado por el triunfo de Fox.
Olvidamos demasiado rápido, pero yo conservo las imágenes y las palabras de próceres tan señalados como Dulce María Saurio y Roberto Madrazo, tan aparentemente dispuestos a cooperar y tan íntima y firmemente decididos a hacer tropezar una vez tras otra al nuevo Gobierno.
Estaban y siguen estando en actitud de haber sido directamente ofendidos y despojados.
Desde esta percepción elemental y tomando muy en cuenta todas las malas pasiones que tienen uso de suelo en la almeja (despectivo de alma) de un dinopriista pandilla que tenía secuestrado al País, era indispensable demostrarle a los mexicanos el brutal error que habían cometido al echarlos de tan mala manera de Los Pinos.
Según ellos, esto fue una magna injusticia histórica, un grave error, una radical pifia de la ciudadanía.
Por lo mismo, era prioritario demostrar que sólo el PRI sabe gobernar y consecuentemente, la malagradecida ciudadanía que había cometido la falta casi imperdonable de quitárselo de encima merecía un castigo ejemplar con el fin de que hiciera un acto de contrición, solicitara piedad y lo trajera de regreso a ese lugar que es suyo y solamente suyo.
En esto ha consistido la gran estafa. Están a punto de salirse con la suya.
A muchísimos ciudadanos ya los han convencido de que sin líderes "morales", como Manlio Fabio, Bartlett, Montiel, Chuayffet, Madrazo, Beatriz Paredes, Peña Nieto, Gamboa Pascoe, Salinas, Palacios Alcocer y demás garrapatas parasitarias, México no puede sobrevivir.
Todas estas contrahechuras se fabrican desde un terreno mediáticamente preparado y abonado por una taimada campaña que ha insistido en un punto:
"Todos hemos querido ayudar a Fox y a Calderón, pero los pobres no tienen operadores ni capacidad de negociación"
Pregunto: ¿Quién puede "operar" con Manlio Fabio, o quién puede negociar y llegar a acuerdos con un traidor de tiempo completo como es Madrazo?
Leer todo esto como una defensa de Fox sería mi fracaso como escritor. Mi pretensión es otra. Lo que quiero decir es que Fox es un ser limitado (al Norte por su falta de oficio e ingenuidad y al Sur por su señora), pero al mismo Cristo resucitado que hubiera llegado a Los Pinos no le hubiera ido mejor rodeado de esa legión de Judas Iscariotes con los que había que lidiar.
El también hubiera sido víctima de la gran estafa. Al final del día, ellos pretenden decirnos que los grandes culpables de 50 millones de pobres son Fox y Calderon, y que ellos, por más que quisieron ayudarlo, no pudieron, pero eso sí, constituyen nuestra gran esperanza.
Lectora, lector querido: ¿Deseas que estos bichos vuelvan a infestar Los Pinos?
Si no es así, envía éste mensaje a tus conocidos para que lo podamos evitar.
No nos dejemos engañar!!! 80 años de porquería no se limpian en un rato! Tenemos el gobierno que merecemos!! De nosotros depende el cambio. cuando cambias tu, el mundo cambia.. o pretendes que naquetes sin educación y hambrientos de dinero y poder te den lo que mereces????
- Serán rateros, pero saben gobernar
- Serán asesinos, pero mantienen la paz social
- Serán narcopolíticos, pero por lo mismo saben negociar con los cárteles
- Serán malos mexicanos, pero en el mundo globalizado la idea de patria no significa nada
LA GRAN ESTAFA
Germán Dehesa
La Bacinica del Pescador: http://labacinica-delpescador.blogspot.com/
29 de Junio 2010
Nadie quiere que le vaya mal a Calderón, porque si le fuera mal a Calderón , le está yendo mal a México.
Con levísimas variantes ésta ha sido la cantaleta de los más connotados priistas de nuestro País.
Hoy estamos en la fase final del ciclo calderonista y podemos afirmar que la mayoría de esos patriotas de opereta que afirmaron con voz emocionada las palabras que acabo de citar hicieron cuanto estuvo en su mano para que le fuera mal al Presidente Fox y le siga yendo mal al Presidente Calderón.
Los males que a la patria le han seguido por su conducta saboteadora y estúpida los tienen absolutamente sin cuidado: No tienen patria (ni matria), no la conocen, no la aman y les viene quedando más lejos que Zambia.
Para ellos lo fundamental ha sido demostrar que estos Gobiernos simplemente no han sabido gobernar, aunque bien se han guardado de decir que, tal como se presentaron las circunstancias, con un Legislativo mayoritariamente opositor, toda iniciativa de cambio y de gobierno estaba condenada a fracasar sin la concurrencia y el patriotismo de esta oposición primitiva y dinamitera.
Destaco aquí la condición hipócrita y taimada del PRI que fue el partido directamente agraviado, descobijado y damnificado por el triunfo de Fox.
Olvidamos demasiado rápido, pero yo conservo las imágenes y las palabras de próceres tan señalados como Dulce María Saurio y Roberto Madrazo, tan aparentemente dispuestos a cooperar y tan íntima y firmemente decididos a hacer tropezar una vez tras otra al nuevo Gobierno.
Estaban y siguen estando en actitud de haber sido directamente ofendidos y despojados.
En su pequeñísima mentalidad existe la convicción de que México es propiedad exclusiva del PRI. Hagan de cuenta que Dios les hubiera concedido una franquicia eterna.
Desde esta percepción elemental y tomando muy en cuenta todas las malas pasiones que tienen uso de suelo en la almeja (despectivo de alma) de un dinopriista pandilla que tenía secuestrado al País, era indispensable demostrarle a los mexicanos el brutal error que habían cometido al echarlos de tan mala manera de Los Pinos.
Según ellos, esto fue una magna injusticia histórica, un grave error, una radical pifia de la ciudadanía.
Por lo mismo, era prioritario demostrar que sólo el PRI sabe gobernar y consecuentemente, la malagradecida ciudadanía que había cometido la falta casi imperdonable de quitárselo de encima merecía un castigo ejemplar con el fin de que hiciera un acto de contrición, solicitara piedad y lo trajera de regreso a ese lugar que es suyo y solamente suyo.
En esto ha consistido la gran estafa. Están a punto de salirse con la suya.
A muchísimos ciudadanos ya los han convencido de que sin líderes "morales", como Manlio Fabio, Bartlett, Montiel, Chuayffet, Madrazo, Beatriz Paredes, Peña Nieto, Gamboa Pascoe, Salinas, Palacios Alcocer y demás garrapatas parasitarias, México no puede sobrevivir.
Todas estas contrahechuras se fabrican desde un terreno mediáticamente preparado y abonado por una taimada campaña que ha insistido en un punto:
"Todos hemos querido ayudar a Fox y a Calderón, pero los pobres no tienen operadores ni capacidad de negociación"
Pregunto: ¿Quién puede "operar" con Manlio Fabio, o quién puede negociar y llegar a acuerdos con un traidor de tiempo completo como es Madrazo?
Leer todo esto como una defensa de Fox sería mi fracaso como escritor. Mi pretensión es otra. Lo que quiero decir es que Fox es un ser limitado (al Norte por su falta de oficio e ingenuidad y al Sur por su señora), pero al mismo Cristo resucitado que hubiera llegado a Los Pinos no le hubiera ido mejor rodeado de esa legión de Judas Iscariotes con los que había que lidiar.
El también hubiera sido víctima de la gran estafa. Al final del día, ellos pretenden decirnos que los grandes culpables de 50 millones de pobres son Fox y Calderon, y que ellos, por más que quisieron ayudarlo, no pudieron, pero eso sí, constituyen nuestra gran esperanza.
Lectora, lector querido: ¿Deseas que estos bichos vuelvan a infestar Los Pinos?
Si no es así, envía éste mensaje a tus conocidos para que lo podamos evitar.
No nos dejemos engañar!!! 80 años de porquería no se limpian en un rato! Tenemos el gobierno que merecemos!! De nosotros depende el cambio. cuando cambias tu, el mundo cambia.. o pretendes que naquetes sin educación y hambrientos de dinero y poder te den lo que mereces????
07 enero, 2010
RADIOGRAFÍA: ENRIQUE PEÑA NIETO
Con un poco de tiempo estamos armando una radiografía de los personajes presidenciables que ya se escuchan para el 2012 (Claro los más fuertes, por que todos quieren ser presidente).
Arranco con Enrique Peña Nieto por ser el más polémico estos días
Enrique Peña Nieto se perfila como la carta más fuerte para enarbolar la candidatura presidencial del PRI en 2012.
La trayectoria de Peña Nieto es también la de una gran familia: los apellidos Peña, Montiel, Nieto, Del Mazo, Fabela, González, Vélez, Sánchez y Colín, han dado al Estado de México seis gobernadores, todos ellos unidos por sólidos lazos familiares y de poder. Se han valido de la corrupción, compra de lealtades, imposiciones y otras maniobras similares para conservar y heredar el mando de generación en generación, a pesar de algunos intervalos.
Como actual gobernador del Estado de México, Peña Nieto se ha convertido en la cabeza visible del Grupo Atlacomulco; su ascenso fue labrado escrupulosamente y está lejos de ser una obra del azar o una maniobra caprichosa de su antecesor Arturo Montiel. Se habla mucho sobre lo que hay detrás de la carismática figura de Peña Nieto y el entramado político para alcanzar la Presidencia de la República.
Arranco con Enrique Peña Nieto por ser el más polémico estos días
Enrique Peña Nieto se perfila como la carta más fuerte para enarbolar la candidatura presidencial del PRI en 2012.
La trayectoria de Peña Nieto es también la de una gran familia: los apellidos Peña, Montiel, Nieto, Del Mazo, Fabela, González, Vélez, Sánchez y Colín, han dado al Estado de México seis gobernadores, todos ellos unidos por sólidos lazos familiares y de poder. Se han valido de la corrupción, compra de lealtades, imposiciones y otras maniobras similares para conservar y heredar el mando de generación en generación, a pesar de algunos intervalos.
Como actual gobernador del Estado de México, Peña Nieto se ha convertido en la cabeza visible del Grupo Atlacomulco; su ascenso fue labrado escrupulosamente y está lejos de ser una obra del azar o una maniobra caprichosa de su antecesor Arturo Montiel. Se habla mucho sobre lo que hay detrás de la carismática figura de Peña Nieto y el entramado político para alcanzar la Presidencia de la República.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









